臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第4334號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 莊瑞德
訴訟代理人 張銘豪
被告 李益勝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18,258元，及自民國111年10月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣910元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣18,258元為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
略。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
臺北簡易庭法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 陳黎諭
計算書：
項 目
金額（新臺幣）
備 註
第一審裁判費
1,000元
原告部分勝訴，故訴訟費用中910元由被告負擔，其餘90元由原告負擔。
合 計
1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。