臺臺灣臺北地方法院民事裁定 93年度北簡字第20049號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
被 告 張强合
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國93年9月17日所為
之宣示判決筆錄，聲請更正，其原本及正本應更正如下：
主文
原宣示判決筆錄原本及正本當事人欄中關於被告姓名「 張強合 」
記載，應更正為「張强合」。
理由
一、本件原告富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）於民
國94年1月1日與訴外人台北銀行股份有限公司（下稱台北銀
行）合併，台北銀行為存續銀行，並變更公司名稱為台北富
邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行），台北富邦
銀行於94年6月16日將本件對被告之債權讓與本件聲請人富
邦資產管理股份有限公司，並依金融機構合併法第15條第1
項第1款及第18條第3項之規定，將債權讓與之事實公告於
民眾日報，有債權讓與證明書及民眾日報影本在卷可稽，應
認聲請人已合法受讓原告之本件債權，聲請人聲請裁定更正
即無不合，合予敘明。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力（
同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
三、經查本件原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，應予
更正。
四、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國108年2月23日
臺北簡易庭法官吳若萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國108年2月23日
書記官賴敏慧