台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第7710號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○ 國民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年12月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬捌仟貳佰柒拾柒元，及其中新台幣
壹拾萬零參佰零陸元自民國九十五年六月八日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年六月八日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年5月間向其銀行辦理信用卡，依
約被告得於特約商店簽帳消費，但應於繳款期限清償信用卡
消費帳款，繳付最低應繳金額，如未按期清償，即喪失期限
利益，應一次繳清應付帳款，並給付自各筆帳款結帳日之次
日起，依週年利率百分之15計算之循環信用利息，且逾期在
6個月以內者，並另按上開利率百分之10，超過6個月者，
則按上開利率百分之20加付違約金。惟被告自95年6月8日起
即未依約繳款，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，
迄尚積欠消費帳款合計新台幣（下同）100,306元及其利息
、違約金。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付108,27
7元，及其中100,306元自95年6月8日起至清償日止，按週年
利率百分之15計算之利息，暨自95年6月8日起至清償日止，
逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，
就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡消費交易明細表及電腦連線驗證單為證。被
告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪
信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，
請求被告給付108,277元，及其中100,306元自95年6月8日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自95年6
月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計
算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,110元，由敗訴之被告連帶負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
書記官