臺灣臺北地方法院98年度聲字第2030號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2030號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月10日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2030號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（98年度戒毒偵字第118號），聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第224號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零壹叁捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署以98年度戒毒偵字第118號為不起訴處分確定。惟查，扣案之白色晶體1包（驗餘淨重
0.0138公克），經檢驗後確係第二級毒品甲基安非他命，為毒品危害防制條例第2條第2項規定之第二級毒品，屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可證，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第二項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。而可單獨宣告沒收之物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，則有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨可資參照。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國98年5月7日以98年度戒毒偵字第118號為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷足憑。扣案晶體1包（驗餘淨重0.0138公克），經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心97年
7月23日航藥鑑字第0973656號毒品鑑定書在卷可證，足見該等晶體確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，是本件聲請意旨於法並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年8月10日
刑事第七庭法官林勇如上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國98年8月10日