桃園簡易庭107年度桃簡字第506號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第506號
原 告 邱福文
被 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
被 告 永豐商業銀行股份有限公司(消費金融處)
法定代理人 邱正雄
被 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
被 告 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
被 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
被 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
被 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人
，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有
管轄權；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條
第2項、第20條前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告起訴時被告公司主事務所所在地係分設在臺北市
中山區、信義區、大安區、南港區，有被告公司之公司及分
公司基本資料查詢明細表8份附卷可稽，依前揭規定，應由
被告公司主事務所所在地之法院即臺灣臺北地方法院或臺灣
士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年5月17日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月21日
書記官王冠雁