臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 99年度板小字第2258號
原 告 建德交通企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣台北地方法院。
理由
一、按「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管
轄。」，民事訴訟法第13條定有明文。又共同訴訟之被告數
人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院
俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由
該法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第20條及第
28條第1項亦分別著有規定。
二、本件原告係本於本票有所請求而涉訟，經查﹕被告住所地分
別在台北縣永和市○○路○號2樓（被告甲○○）、雲林縣○
○鎮○○○路○○號（被告丁○○），已據原告於起訴狀記載
甚詳，且有原告提出之戶籍謄本可佐，而票據付款地在台北
市○○○路○段206之3號，亦有本票影本在卷可佐，依前開
說明，自應由共同管轄法院即票據付款地所在地之台灣台北
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月30日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中華民國99年8月30日