臺灣高等法院臺中分院100年度附民字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年附民字第118號刑事判決

裁判日期：民國100年12月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第118號原告 王謝四珍 原告邱 王麗芬 原告 王芬蘭 原告 王臣錦 兼上列四人訴訟代理人 王臣權 被告 洪黃金 上列被告因過失致死案件，經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：㈠被告應給付原告王謝四珍新台幣（下同）149萬3,024元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並願供擔保聲請宣告假執行。㈡被告應給付原告王麗芬、王芬蘭、王臣錦、王臣權各
100萬元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並願供擔保請准宣告假執行。
其事實上陳述略稱，被告原應注意任何物品不得利用道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物品，依當時情形亦無不能注意之情形。仍於民國98年10月3日中午12時許，將棧板堆置在臺中市○○區○○街○○○巷口前15公尺處之路旁，適 王煥秋 騎乘腳踏車，於同日下午6時許，行經上址時不慎撞及該棧板後人、車倒地因而受有頭部外傷，送醫急救，導致顱內出血及顱骨折而死亡；而原告分別為王煥秋之配偶及子女，爰依民法第184條第1項前段、第192條及第194條求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟之證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失致人於死案件，雖經臺灣臺中地方法院判決有罪，惟經被告上訴後業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國100年12月6日
刑事第七庭審判長法官林榮龍
法官李秋娟法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林玉惠中華民國100年12月6日