臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2897號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2897號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2897號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1398號），本院依簡易判決處刑如下：
主文乙○○共同犯強制未遂罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充：㈠被告乙○○於本院準備程序中自白犯罪。㈡侵入住居部分，因告訴人撤回告訴，另經本院為不受理之判決。㈢起訴書犯罪事實欄第7行關於「 吳金發 」之記載，應更正為「甲○○」。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制未遂罪（起訴書犯罪事實係記載強制並未得逞，惟論罪法條卻誤載為強制既遂，該論罪法條業經檢察官當庭更正為強制未遂）。被告與姓名年籍均不詳之成年男子4人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告已著手於強制行為之實施而未得逞，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。爰審酌被告僅因細故，即夥同姓名年籍均不詳之成年男子4人，欲強押告訴人上車，顯然對告訴人之人格未予尊重，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以本件並未得逞，及被告智識程度、犯罪之動機等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併依被告前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第304條第2項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年6月30日
高雄簡易庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
中華民國99年6月30日
書記官陳莉庭附錄本罪論罪科刑法條：
刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。