臺灣高雄地方法院99年度審易字第1979號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第1979號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第1979號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第24239號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○（原名 劉羿飛 ）與甲○○前有債務糾紛，乙○○因心生不滿，竟共同基於傷害之犯意聯絡及行為分擔，夥同10餘名姓名年籍不詳之男子，於民國97年10月4日凌晨2時許，至高雄市○○區○○○路與興中路路口之燒烤店，將當時正在店內用餐之甲○○拖至店外毆打，致甲○○受有臉部、頭部及左小腿挫傷及擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，未經告訴者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○涉嫌傷害之犯行，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲本件被害人甲○○未曾提起本件之告訴，業據被害人到庭陳述明確，此有本院99年6月
4日準備程序筆錄附卷可稽；復查卷內相關證據，亦未見被害人曾有提起告訴之意思表示，且本件距離案發期間已逾6個月之告訴期間，被害人亦無從再行提起告訴。從而，揆諸前開說明，本件被告涉犯傷害之犯行，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年6月30日
刑事第十庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月30日
書記官張琇晴