臺灣高雄地方法院95年度簡字第3080號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3080號刑事判決

裁判日期：民國95年05月19日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3080號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
4號上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10689號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同連續竊盜，累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告2人就上開竊盜犯行，彼此間有犯意之聯絡及行為之分擔，均應論以共同正犯。被告2人上開2次竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，爰依刑法第56條之規定以1罪論，並加重其刑。又被告2人被告分別曾受如附表所示有期徒刑之執行，有其台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑，並遞加重之。審酌被告2人年輕力壯竟不思以正途賺取正當利益而偷竊他人財物，所竊財物之價值尚非鉅大，犯後坦承犯行態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454第2項，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月19日
高雄簡易庭法官林俊寬以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月19日
書記官蔡淑貞附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。