臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司養聲字第41號
聲請人
即收養人 游裕
聲請人
即被收養人 張嘉慧
上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人丙○、乙○○願共同收養聲請人即被收養人甲○○為養女，雙方已訂立收養契約，為此檢具收養契約暨收養同意書、戶籍謄本等文件聲請認可云云。
二、按收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1079條第2項定有明文。又收養係以發生親子身分關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年度台上字第1408號判決意旨參照）。是民法第1079條所定收養應備之「書面」，自係指雙方當事人以成立收養關係為內容所為意思表示合致之文書；苟無該項書面，或縱有該項書面，而當事人間並無收養之合意，其收養關係，即難認有效成立。
三、經查，本件聲請人上開主張，業據其提出收養契約暨收養同意書、戶籍謄本等件為證，惟收養人乙○○於114年5月6日本院電詢時表示其與收養人丙○、被收養人甲○○想取消，不要辦收養了，但具狀撤回太麻煩了等情，有本院114年5月6日公務電話記錄附卷可稽。是本院自難認雙方已具創設親子關係之合意，揆諸上開規定，聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
家事法庭司法事務官 徐麗花