臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第871號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告林威任
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第581號），本院判決如下：
主 文
甲○○駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠附件犯罪事實欄第5列至第6列所載之「嗣於同日23時許，行經新北市三重區正義北路、重新路2段路口為警攔查，於同日23時9分許」，更正為「嗣甲○○行經新北市三重區正義北路、重新路2段路口為警攔查，於同日23時10分許」。
㈡補充「新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單」、「車輛詳細資料報表」及「警員職務報告書」為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力均具有不良影響，飲用含有酒精成分之飲品，將導致對週遭事物辨識及反應之能力減弱，且如大量飲用酒類，須經相當時間始能將體內酒精代謝消退，猶於飲用啤酒7、8罐完畢後約8小時，未待體內酒精代謝消退，即騎乘具高速性之普通重型機車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧公眾安全，其僥倖之心態應值非難，惟念及其惡性與飲酒完畢後隨即駕駛動力交通工具之情形有別；兼衡被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.56毫克，已大幅超越刑法所定具可罰性之抽象危險值，是其犯罪所生之危險非屬輕微；併考量被告於警詢及檢察事務官詢問時坦承犯行；復斟酌被告無何前科紀錄（見本院卷第11頁），素行尚可，暨其為高職畢業之智識程度，離婚，育有1名未成年子女，自敘為中低收入戶，從事司機，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見速偵卷第12頁正面及背面，本院卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱稚宸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2
百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，
得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第581號
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、林威任於民國114年5月11日14時許，在新北市五股區某市場
內飲用酒類後，走路返回新北市○○區○○○00巷00號住所，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上而不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時許，行經新北市三重區正義北路、重新路2段路口為警攔查，於同日23時9分許，經警對其施以呼氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.56毫克，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告林威任於警詢及偵查中坦承不諱，
復有三重分局酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書各
1份在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 邱 稚 宸