臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第496號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪文灯
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6年度偵字第6755號），本院判決如下：
主文
洪文灯犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，科
罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒ＨｅｌｌｏＫｉｔｔｙ包包壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告洪文灯賣侵害商標權商品之行為，非但侵害商標
專用權人潛在市場利益，並有損我國保護智慧財產權之國際
形象，固值非議，惟兼衡其販賣仿冒商品之數量，被害人公
司所受損害之程度，及被告前無其他犯罪紀錄之素行，此有
卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，併考量其犯後坦
認犯行，被害人未提出告訴，與其智識程度、生活狀況、犯
罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易服勞役之折算標準。又扣案之HelloKitty包包1
個，係本案侵害商標權之物品，爰依商標法第98條之規定，
不問屬於被告與否，併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第2條第2
項、第11條、第42條第3項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
中華民國106年9月11日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本庭提出上訴書狀（須
附繕本）。
中華民國106年9月11日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
商標法第95條（罰則）
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之
一，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰
金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標
者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商
標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商
標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第96條（罰則）
未得證明標章權人同意，為行銷目的而於同一或類似之商品或服
務，使用相同或近似於註冊證明標章之標章，有致相關消費者誤
認誤信之虞者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20
萬元以下罰金。
明知有前項侵害證明標章權之虞，販賣或意圖販賣而製造、持有
、陳列附有相同或近似於他人註冊證明標章標識之標籤、包裝容
器或其他物品者，亦同。
商標法第97條（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5
萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。