裁判字號：臺灣新北地方法院90年聲字第3253號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月11日
裁判案由：沒入保證金
臺灣板橋地方法院刑事裁定九十年度聲字第三二五三號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人張武農被告張陳玉秀右列具保人因被告詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（九十年執聲沒字第四一０號），本院裁定如左：
主文張武農繳納之保證金新臺幣肆萬元沒入之。
理由
一、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人因被告犯詐欺罪，經依法院指定之保證金額新臺幣肆萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告於九十年度執字第三九八三號案件執行時逃匿，有該署送達證書三份、臺灣板橋地方法院檢察署甲○森庚九０執字第三九八三號函文四份、臺灣士林地方法院檢察署 士檢執辛 九十執助六０三字第二四０九四號函文一份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料二份、保證金收據影本一份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有本院法務部在監在押資料表一份附卷足憑。從而，揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十年十二月十一日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官林玫君右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官許清秋中華民國九十年十二月十八日