裁判字號:臺灣新北地方法院94年聲字第2774號刑事裁定
裁判日期:民國94年11月30日
裁判案由:聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第2774號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上列聲請人因專科沒收案件,聲請沒收違禁物(94年度聲沒字第292號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包(淨重零點壹陸公克),沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:臺灣板橋地方法院檢察署93年度核退毒偵字第863號被告 邱政陽 違反毒品危害防制條例案件,業經不起訴處分確定,該案所查扣之海洛因1包(淨重0.16公克),為毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物,爰依法聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否,均應宣告沒收,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條分別定有明文;又海洛因為第一級毒品,毒品危害防制條例第2條第
2項第1款亦有明文;另查獲之毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段復有明定。
三、經查:本件扣案之白粉1包,經送請法務部調查局鑑驗,確含第一級毒品海洛因成分(淨重0.16公克,空包裝重0.18公克),此有法務部調查局93年7月6日調科壹字第06000850
1號鑑定通知書在卷足憑,確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。又被告違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於93年10月21日以93年度核退毒偵字第863號為不起訴處分確定,亦有該不起訴處分書在卷可參。揆諸前開規定,本件聲請於法要無不合,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書之規定,裁定如主文。
中華民國94年11月30日
刑事第七庭法官李君豪上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭汝芳中華民國94年11月30日