裁判字號：臺灣新北地方法院101年交簡字第2593號刑事判決
裁判日期：民國101年06月05日
裁判案由：公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第2593號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告呂志憲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第2552號），本院判決如下：
主文呂志憲服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告呂志憲所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，竟罔顧自己生命、身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度達每公升0.89毫克以上，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍心存僥倖，執意騎乘普通重型機車行駛於市區道路，對交通安全所生之危害非輕；又本件其已與他人駕駛之普通重型機車發生擦撞造成交通事故（涉犯過失傷害罪嫌部分業經和解而未據告訴），對交通安全已生實害；又其前亦曾因酒後駕車之公共危險犯行，經本院100年度交簡字第3712號各判處罰金新臺幣6萬元確定等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行非佳，如今復犯本件，已屬第2度執意於酒後駕駛車輛，顯見其前刑之宣告、執行對其均未發揮警惕效用，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪動機、目的、情節、所駕車種、智識程度、家庭經濟狀況，暨其酒精濃度超過法定標準之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年6月5日
刑事第二十三庭法官詹蕙嘉以上正本證明與原本無異。
書記官楊喻涵中華民國101年6月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第2552號被告呂志憲男30歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路1段20巷1弄18號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂志憲前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以100年度交簡字第3712號判處罰金新臺幣6萬元確定，於民國100年11月15日罰金繳清執行完畢（未構成累犯）。詎仍不知悔改，於101年5月9日21時30分許，在新北市○○區○○路某熱炒店內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車離去，嗣於同日21時40分許，行至新北市○○區○○街○○○號前，因不勝酒力，不慎追撞由 劉信坊 所騎乘搭載少年吳○○（00年00月生、姓名年籍詳卷）之車牌號碼000-000號重型機車，致劉信坊、少年吳○○人車倒地受傷（過失傷害部分均未據告訴），經警據報前來處理，並測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.89毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告呂志憲於警詢及偵查中之自白。
（一）證人劉信坊、吳○○於警詢時之證述。
（二）酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)及現場照片與監視器翻拍照片共24張等在卷可資佐證，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年5月21日
檢察官林慈雁本件正本證明與原本無異中華民國101年5月23日
書記官附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。