臺灣高雄地方法院96年度簡字第7251號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第7251號刑事判決

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7251號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第30490號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告以一竊盜行為，分別竊取數被害人之財物，係一行為而觸犯數法益，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告前因施用毒品及竊盜等案件，經本院分別以94年度簡字第1473號與94年度易字第22號判刑確定，嗣經本院94年度聲字第2465號裁定應執行刑有期徒刑11月，復其又於94年間因施用毒品，經本院以94年度訴字第2676號判處有期徒刑6月確定，並與上揭有期徒刑接續執行，並於民國96年3月31日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。本院審酌被告有多項竊盜犯罪前科，素行不佳，有上開前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人丙○○○、乙○○之財產法益，危害社會治安，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，被害人失竊物品業已領回等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月27日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年6月27日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。