臺灣臺北地方法院112年度訴字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第26號刑事判決

裁判日期：民國112年01月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決112年度訴字第26號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林俊佑
徐濟民上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調院偵字第1774號），本院認不得逕以簡易判決處刑（111年度簡字第2897號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林俊佑與徐濟民（下分稱被告林俊佑；被告徐濟民）係同大樓鄰居，2人素有嫌隙，被告林俊佑於民國111年7月14日17時許，在臺北市○○區○○路0段000號1樓步出電梯時，不慎與欲搭電梯之被告徐濟民發生身體碰撞，而引發口角爭執，兩人竟各基於傷害他人身體之犯意，互相朝對方出拳攻擊並扭打在地，致被告徐濟民受有右手及左腳瘀挫傷之傷害；被告林俊佑則受有頭部、臉部及右側前臂多處擦挫傷之傷害，因認被告2人均涉有傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件依聲請簡易判決處刑書所載，被告林俊佑及徐濟民均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。被告兼告訴人林俊佑、徐濟民於112年1月3日互相撤回本件刑事告訴，有本院訊問筆錄附卷可查（本院卷第52頁），依前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國112年1月9日
刑事第十庭審判長法官曾名阜
法官林柔孜法官黃瑞成上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官李佩樺中華民國112年1月10日