臺灣臺中地方法院107年度自字第35號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年自字第35號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月25日

裁判案由：妨害自由等

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度自字第35號自訴人 莊榮兆 上列自訴人自訴妨害自由等案件，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為自訴代理人，並補正被告醫師、被告護士之姓名、性別、年齡、身分證統一編號、住居所及其他足資辨別之特徵。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法定必備之程式。次按自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320條第2項定有明文。又提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項亦有明文。
二、本件自訴人提起自訴，並未委任律師擔任代理人，且自訴人除對臺中監獄典獄長 邱鴻基 提起本件自訴之外，另對「培德醫院10月13日夜班醫師」、「培德醫院10月13日夜班護士」提起自訴，然未具體特定自訴對象之姓名、性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，核與刑事訴訟法第319條第2項、第320條第2項第1款之規定不符，係起訴違背程式，惟其情形係可補正者，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內，補正如主文所示各項，逾期不補正，則為不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第320條第2項第1款、第329條第2項、第343條、第273條第6項，裁定如主文。中華民國107年10月25日
刑事第六庭審判長法官黃玉琪
法官田雅心法官江彥儀以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官王嘉麒中華民國107年10月25日