裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2658號刑事裁定
裁判日期：民國98年08月14日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2658號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣桃園監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1557號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年8月14日
刑事第六庭法官黃翊哲┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表：98年度聲字第2658號│├───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┤│編號│壹│貳│叁│├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑捌月│有期徒刑捌月│有期徒刑捌月│├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第1項│毒品危害防制條例第10條第1項│毒品危害防制條例第10條第1項│├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│97年3月10日│97年7月11日│97年8月19日│├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署97年度│臺灣桃園地方法院檢察署97年度│同左││關年度及案號│毒偵字第1322號│毒偵字第3913號││├──┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│同左││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│97年度審訴字第1222號│98年度審訴字第210號│同左││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│97年7月11日│98年3月20日│同左│├──┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│同左││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│97年度審訴字第1222號│98年度審訴字第210號│同左││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│97年8月25日│98年4月13日│同左│├──┴────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤│備註│編號貳至叁：業經本院以98年度審訴字第210號判決，定應執行有期徒刑壹年貳月確定。│└───────┴────────────────────────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官劉霜潔中華民國98年8月14日