臺灣花蓮地方法院98年度監宣字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年監宣字第6號民事裁定

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定98年度監宣字第6號聲請人甲○○聲請人乙○○相對人丙○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丙○○（民國00年0月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為丙○○之妹及弟，丙○○因慢性精神分裂症，已不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查：聲請人主張之事實，有診斷證明書為據，本院審驗丙○○之精神狀況，認其生活已不能自理，認知能力退化，對人、時、地之定向感不佳，連簡單之數學加法均無法作答，並斟酌行政院衛生署玉里醫院所為之鑑定意見，認丙○○因慢性精神分裂症近30年，致其一般生活之判斷能力明顯退化，已不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對丙○○為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：甲○○為受監護宣告人之妹，有戶籍謄本附卷可參；經主管機關調查結果，認由其擔任受監護宣告之人之監護人，並無不妥之處，亦有該調查報告在卷可稽。茲本院參酌前揭各節，認由甲○○任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定甲○○為監護人；又乙○○係丙○○之弟，並指定其為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年2月10日
家事法庭法官沈士亮正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年2月11日
書記官陳景源