裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第946號刑事裁定
裁判日期：民國99年09月21日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第946號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第706號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因違背安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數拘役者，比照前款定其刑期（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期）。但不得逾120日。刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金折算之標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年9月21日
刑事第二庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年9月21日
書記官陳虹彣附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│服用酒類，不能安│服用酒類，不能安││││全駕駛動力交通工│全駕駛動力交通工││││具而駕駛│具而駕駛││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│拘役59日│拘役59日│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99.02.05│99.04.09│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│││年度案號│字第1247號│字第1943號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│99年度基交簡字第│99年度基交簡字第│││││205號│230號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99.04.26│99.05.17││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│99年度基交簡字第│99年度基交簡字第│││確定││205號│230號│││├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決││││││確定日期│99.05.31│99.06.21││││年.月.日││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││││字第1503號│字第2420號││└────────┴────────┴────────┴────────┘