最高法院99年度台抗字第183號刑事裁定

裁判字號：最高法院99年台抗字第183號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月04日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定九十九年度台抗字第一八三號抗告人甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十八年十二月三十日定應執行刑之裁定（九十八年度聲字第二五二八號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由本件原裁定以抗告人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判處如原裁定附表所示之刑，均已分別確定在案，合於定應執行刑之規定，因依檢察官之聲請，適用刑法第五十一條第五款規定，定其應執行刑為有期徒刑十九年六月，經核於法尚無不合。查數罪併罰有二裁判以上，應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定，定其應執行之刑者，應由該案件犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請，始得裁定，刑法第五十三條、刑事訴訟法第四百七十七條定有明文。抗告意旨所指其另有違反毒品危害防制條例一罪判處有期徒刑十月，是否合於數罪併罰而應合併定其應執行刑，既未據檢察官聲請，原裁定自無從加以審酌，抗告意旨執以指摘原裁定不當，洵無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國九十九年三月四日
最高法院刑事第十庭
審判長法官花滿堂
法官黃正興法官陳東誥法官林錦芳法官洪昌宏本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十九年三月八日
v