中壢簡易庭112年度壢簡字第1555號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決

112年度壢簡字第1555號

原告 葉國增

被告 莊建城

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國112年10月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、確認被告持有如附表所示之本票，對原告之本票債權不存在。

二、被告應將附表所示本票返還原告。

三、訴訟費用新臺幣（下同）5,400元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序部分

一、按民事訴訟法第247條第1項前段規定：「確認法律關係成立或不成立之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。」該條所謂即受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言。

二、本件被告就其執有附表所示本票（下稱系爭本票），聲請本院以112年度司票字第1902號民事裁定准予強制執行。原告則否認系爭本票債權存在，顯然兩造就本件本票債權存在與否已發生爭執，如不訴請確認，原告在私法上之地位將有受侵害之危險，參諸首開說明，原告提起本件確認之訴以排除此項危險，於法有據，合先敘明。　　

貳、實體部分

一、原告主張

　　原告前為向訴外人 黃鳳林 借款而簽發系爭本票，然嗣後因利息過高，故沒有向訴外人黃鳳林借款，但訴外人黃鳳林並沒有將系爭本票返還。且系爭本票到期日為民國107年6月30日，被告於112年7月23日始向本院聲請本票裁定，請求權已罹於時效，原告無須給付票款等語。並聲明：（一）確認系爭本票債權不存在。（二）被告應將附表所示本票返還原告。

二、被告答辯

　　原告前於107年1月間向訴外人黃鳳林借款50萬元，約定107年6月30日前返還，然訴外人黃鳳林當時並不願意，僅先借予原告10萬元。借款期間原告曾協助訴外人黃鳳林除草，約定報酬為5萬元，並以該5萬元抵銷上開借款，故原告尚積欠訴外人黃鳳林5萬元。然於清償日期屆至時，原告仍未還款。嗣訴外人黃鳳林將系爭本票交付被告，並以被告名義向原告提起本票裁定等語。並聲明：原告之訴駁回。

三、原告前以借款為原因關係，簽發系爭本票予訴外人黃鳳林等事實，業經本院調取112年度司票字第1902號卷宗核閱無誤，且為兩造所不爭執，堪信為真實。

四、原告復主張系爭本票債權不存在，並請求被告返還系爭本票，為被告所否認，並以前詞置辯，是本件爭點即為：（一）被告得否享有優於訴外人黃鳳林之權利？（二）訴外人黃鳳林有無交付借款予原告？（三）系爭本票對原告之票據債權是否存在？

（一）被告得否享有優於訴外人黃鳳林之權利？

　　⒈按票據法第14條第2項規定：「無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利。」

　　⒉查被告自陳：訴外人黃鳳林於112年7月委請被告以被告名義聲請本票裁定等語（見本院卷第11頁）。足見被告與訴外人黃鳳林並無其他債權債務關係存在，亦未以任何對價取得系爭本票。是依上開規定，被告以無對價取得系爭本票，不得享有優於訴外人黃鳳林之權利。

（二）訴外人黃鳳林有無交付借款予原告？

　　⒈按民事訴訟法第277條本文規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」次按民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」是消費借貸契約為要物契約，必須交付借貸物始為成立，主張消費借貸契約成立之一方，即應就有交付借貸物一事，負舉證責任。

　　⒉被告主張訴外人黃鳳林有交付原告借款10萬元，為原告所否認，是依上開說明，被告即應就此負舉證責任。然被告就此並未提出任何證據供本院審酌，是自難認被告之主張可採。被告既未能證明訴外人黃鳳林有交付借款予原告，則應認原告與訴外人黃鳳林間，並無消費借貸關係存在。

（三）系爭本票債權是否存在？

　　⒈被告並未舉證證明訴外人黃鳳林有交付借款10萬元予原告，已如前述。是系爭本票就原告與訴外人黃鳳林間之原因關係即不存在，訴外人黃鳳林即不得向原告主張票據權利。而被告不得享有優於訴外人黃鳳林之權利，亦如前述，則被告自亦不得向原告主張票據權利。是原告主張系爭本票對原告之票據債權不存在，自屬有據。

　　⒉系爭本票對原告之票據債權既不存在，則原告請求被告返還系爭本票，亦屬有據。

五、綜上所述，原告請求確認系爭本票債權不存在，並請求被告返還系爭本票，為有理由，應予准許。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審酌均與本院前揭判斷無影響，毋庸一一論述，附此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴送費用額如主文第3項所示。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　17　　日

中壢簡易庭法官周仕弘

上判決正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　17　　日

書記官巫嘉芸

附表