臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1963號
上訴人
即原告 余莊森妹
訴訟代理人 余明晃
上列上訴人與被上訴人即被告 黃庭毅 間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國112年2月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審上訴費用新臺幣（
下同）9,750元，逾期未繳納上訴費用，即駁回其上訴。
理由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁
判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人即原告對於民國112年2月24日本院第一審判決提起上訴，其上訴聲明第一項係請求原判決不利於上訴人之部分廢棄，並請求就廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人596,000元，是上訴人之上訴利益即為596,000元，應徵第二審裁判費9,750元。茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5日內補繳，逾期未補繳上訴費用，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 4 日
書記官巫嘉芸