臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹北小字第157號
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 洪肅翎
被告 夏慈萱
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國112年3月23日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰伍拾元，及自民國一百一十一年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十一年十月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本），併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官 郭春慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。