士林簡易庭107年度士小字第443號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院小額民事判決    107年度士小字第443號
原   告 淡水加州管理委員會
法定代理人  林碧貴
訴訟代理人  白樹中
被   告  陳美卿
上列當事人間給付管理費事件,於中華民國107年3月30日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新台幣陸仟肆佰捌拾元,及自民國一百零七年二
月十八日起至清償日止,按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴
訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張:被告為門牌號碼新北市○○區○○街○○○巷○
號16樓之房屋(下稱系爭房屋)所有權人,亦為原告所管理
淡水加州社區(下稱系爭社區)之區分所有權人,依系爭社
區住戶規約約定,被告應按月應繳管理費新台幣(下同)54
0元,詎被告自民國106年1月起至106年12月止,尚積欠12個
月之管理費合計6,480元未為繳納,屢經催討,均不獲置理
。為此,爰依公寓大廈管理條例及系爭社區住戶規約提起本
訴等語;並聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示之金
額及利息。
三、原告主張之事實,業據提出與所述相符之系爭社區規約、管
理費通知函、存證信函、掛號郵件收件回執、系爭房屋建物
登記謄本及被告戶籍謄本等件為證。而被告已於相當時期受
合法通知,既未於言詞辯論期日到場,復未提出任何書狀以
供本院審酌,依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前
段規定,視同自認原告之主張,自堪信原告之主張為真正。
從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息,
為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告
假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判
費),應由被告負擔。
中華民國107年4月10日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如
於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提
上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年4月10日
書記官陳仕偉
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。