嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡聲字第35號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　108年度嘉簡聲字第35號
聲　請　人　 盧翰林
上列聲請人聲請對相對人 洪宗麟 公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」，民
法第97條有明文規定。又民事訴訟法第149條第1項第1款
所說的「應為送達之處所不明」，是指已經用相當的方法探
查，仍然不知道相對人應該送達的處所而言。至於「不明」
的事實，應該由聲請公示送達的人負舉證的責任。
二、本件聲請要旨：聲請人在民國108年3月6日對相對人設籍
地（嘉義縣○○鎮○○○○0巷0號）及居所地（台南市○
區○○街○○巷○○○○號）寄發如附件所示存證信函，但是該
信函經郵務機構退回，因此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張的上開事實，雖然有郵局存證信函及蓋有
「招領逾期」的退回郵件信封等文書為證據。但是，相對人
已經在107年4月12日從前述設籍地遷出，另設籍他處，有
個人戶籍資料查詢結果在卷可以證明。聲請人還沒有向相對
人新設籍地送達，就還無從認定相對人確實有應受送達處所
不明的情形。因此，聲請人的聲請，並不符合法律規定，應
該駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國108年4月12日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書。
中華民國108年4月12日
書記官江靜盈