臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事判決 八十九年度朴簡字第一一八號
原 告 丙○○○○行股份有限公司北台南分行
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
右當事人間清償消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬零壹仟零陸拾貳元，及其中新台幣玖萬肆仟陸佰貳拾伍
元部分自民國八十八年六月二十二日起至清償日止，按年利率百分之十六點四二五計
算之利息，暨自民國八十八年七月二十二日起至清償日止，按上開利率百分之十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁萬伍仟元為被告供擔保後，得為假執行。
訴訟標的
返還消費款請求權。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，而原告主張被告於民國八十六年一月四日向原告申請信用卡，經原告發給卡
號0000000000000000號信用卡乙枚，兩造並簽訂約定條款，依
約被告得於特約商店簽帳消費或預借現金，但應依約按期向原告清償消費款，逾
期未付即應按年利率百分之十六點四二五計算利息，並另按上開利率百分之十加
計逾期違約金。詎被告自八十八年一月二十日起即未依約清償，原告遂於八十八
年六月十五日依約定條款第十四條規定，停止被告使用信用卡，一經停用，被告
即喪失期限利益，全部債務到期。經原告屢次催討，尚積欠原告新台幣（下同）
十萬一千零六十二元（其中本金九萬四千六百二十五元及已到期利息六千四百三
十七元）等情，業據提出信用卡申請書、約定條款及費用明細表影本各一紙為證
，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一
項所示之金額、遲延利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、原告 陳明 願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，酌定相當擔保金額而宣告之。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官盧鳳田
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 一 日
書記官許龍崑