三重簡易庭97年度重簡字第1538號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第1538號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　乙○○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年9月3日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟柒佰肆拾陸元及其中新
臺幣壹拾肆萬壹仟肆佰捌拾參元自民國九十七年六月一日起至清
償日止，按日息萬分之五（為年息百分之十八點二五）計算之利
息，另加計民國九十七年六月份至清償日止之違約金（九十七年
六月份即延滯第五個月之違約金為新台幣柒佰伍拾元、九十七年
七月份即延滯第六個月之違約金為新臺幣玖佰元）。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告乙○○○向原告申請信用卡使用，簽訂信
用卡申請書並表明同意遵守信用卡約定條款之約定，並以被
告甲○○及丙○○為附卡持卡人，領用原告所核發之信用卡
，依約被告等得於原告之特約商店簽帳消費或向辦理預借現
金之機構預借現金，如未能於每月繳款截止日付清當其最低
應繳金額，則應按日息萬分之5計收循環信用利息及延滯第
一個月當月給付新臺幣（下同）150元，延滯第二個月當月
給付300元，第三個月當月給付新臺幣（下同）450元，延滯
第四個月當月給付600元，延滯第五個月當月給付750元，延
滯第六個月當月給付900元之違約金；另依約正、附卡持卡
人，就各別使用信用卡所生應付帳款，互負連帶清償責任。
詎被告等領卡後陸續簽帳消費或預借現金，迄尚積欠151,74
6元（其中本金為141,483元）及如主文第1項所示之利息及
違約金未為清償，依約其債務視為全部到期，迭經原告催討
，仍拒不還款之事實，業據原告提出信用卡申請書影本2份
、信用卡約定條款影本1份、信用卡本利攤還計算表乙份及
消費明細表影本6份為證。被告等已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自
應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，據以提起本件訴訟，
請求被告清償如主文第1項所示之金額及約定遲延利息、違
約金，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
85條第2項、第385條第1項及第389條第1項第3款，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　10　　日
　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　許麗華
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬秀芳