裁判字號：臺灣南投地方法院89年易字第180號刑事判決
裁判日期：民國89年04月10日
裁判案由：詐欺等
臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度易字第一八О號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第七０四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨引用起訴書之記載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告因親屬間竊盜等案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百二十條第一項及第三百三十九條之二之罪，依同法第三百二十四條第二項及第三百四十三條規定，於三親等內姻親之間犯上開罪須告訴乃論，茲據被告一親等姻親之公公、婆婆即告訴人丙○○、乙○○於本院審理中，具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年四月十日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官王鏗普右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官中華民國八十九年四月十一日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」