裁判字號：臺灣臺北地方法院92年易字第1790號刑事判決
裁判日期：民國92年08月26日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度易字第一七九０號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四
乙○○男四丙○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一二六０一號），本院認應改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○、丙○○三人於九十二年三月十四日二十二時三十分左右在臺北市○○○路○段○○○號地下一樓新悅聖酒店飲酒作樂，雙方因細故發生爭執，乙○○與丙○○基於共同傷害之犯意與甲○○互毆，致 林某 右前臂咬傷、右頰黏膜裂傷，丙○○右腰大腿肌肉拉傷、挫傷，乙○○右額臉面瘀腫傷、右臂挫傷、左腕瘀腫挫傷之傷害。案經甲○○、丙○○、乙○○分別訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦，因認被告三人所為，均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○及乙○○、丙○○告訴被告乙○○、丙○○及甲○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○對乙○○、丙○○撤回告訴，告訴人乙○○、丙○○對甲○○撤回告訴，有刑事撤回狀二份在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年八月二十六日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
法官楊晉佳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳惠娟中華民國九十二年八月二十八日