中壢簡易庭111年度壢簡字第909號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第909號
原告 林玲玲
訴訟代理人 胡純瑛
被告 謝志航
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送，於民國111年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣470000元，及自民國111年10月25日起至清償日止，按息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，故准原告聲請一造辯論判決。
二、原告主張、聲明：被告對原告有本院110年度訴字第554號、110年度金訴字第64號刑事判決所載明的侵權行為事實，致原告受有新臺幣470,000元的損害，依民法第184條第1項規定請求被告賠償，並聲明如主文。
三、經查，原告上述主張，有前揭判決可以證明，被告之詐欺取財行為與原告之財產損害有直接的因果關係可以認定。
四、綜上，原告依民法第184條第1項請求判決如主文第1項，為有理由，可以准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官鄭涵勻