臺灣臺北地方法院102年度附民字第319號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年附民字第319號刑事判決

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民字第319號原告 李有谷 被告 高季闈 上列當事人間因本院101年度易字第76號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告高季闈被訴詐欺案件，業經本院以101年度易字第76號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國103年11月28日
刑事第五庭審判長法官廖紋妤
法官曾正龍法官余銘軒上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官莊文茹中華民國103年11月28日