宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蔡芳欣
被 告 乙○○
丙○○○
上當事人間請求清償債務事件，於中華民國96年3月1日言詞辯論
終結，同年3月8日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 鄭玉佩
通 譯 陳嘉妮
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬捌仟貳佰壹拾元，及其中新臺
幣貳拾萬伍仟元部分，自民國九十五年六月十四日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條，兩造合意以本
院為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，依民事訴訟法第24
條規定，本院於本件有管轄權。
二、原告主張被告向原告申請信用卡使用（卡號：000000000000
0000、0000000000000000、0000000000000000），迄今尚積
欠原告如主文第一項所示之金額到期未付，爰起訴求為判決
如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證，且為被告所不爭，堪信原告主張之事實為真正，從而
，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件第一審裁判費新臺幣2210元，合計新臺幣2210元。
書記官鄭玉佩
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 8 日
書記官鄭玉佩