宜蘭簡易庭95年度宜交簡字第105號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　95年度宜交簡字第105號
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第2354號），本院判決如下：
主文
甲○○犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元
參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實增列：「 邱信雄 於過失肇事後，於警員前往
被害人就醫之醫院處理時，當場承認為肇事者而為自首」以
外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
（如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查修正前刑法第六十二條前段規定，自
首者減輕其刑，修正後之規定則改為「得」減輕其刑，比較
新、舊法之規定，以舊法有利於被告。又修正前刑法第四十
一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以
下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身
體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困
難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又
被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準
條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一
百倍折算一日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀
元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元
折算為一日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法第四
十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒
刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者
，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前刑法第
四十一條第一項前段之規定，較有利於被告，修正後之規定
並非較有利於被告，則應依刑法第二條第一項前段，適用修
正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。綜合
比較新、舊法之結果，以適用舊法有利於被告，故本件仍依
舊法之規定處斷。
三、核被告所為係犯刑法第二百八十四條第二項前段業務過失傷
害罪。被告於過失肇事後，於警員前往被害人就醫之醫院處
理時，當場承認為肇事者而為自首，此有宜蘭縣警察局宜蘭
分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表乙份附卷可參，應
依修正前刑法第六十二條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告
過失肇事之情節、被害人所受之傷勢及被告犯罪後之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二條第一項前段、修正前刑法第二百八十四
條第二項前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、修正前罰金罰鍰提高標
準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二
條，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　29　　日
　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法　官林俊廷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　31　　日
書記官李明威
附錄本案論罪法條全文：
刑法第二百八十四條第二項
(過失傷害罪)
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。