臺灣臺中地方法院109年度婚字第299號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年婚字第299號民事裁定

裁判日期：民國110年07月13日

裁判案由：離婚等

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度婚字第299號上訴人 徐呈翊 上列上訴人與被上訴人 張喬茵 間，因本院109年婚字第299號請求離婚等事件，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人徐呈翊應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費2119
0元，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式；向第二審法院上訴應加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，此為家事事件法所準用，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之16、第77條之1、第442條第2項、第77條之2第1項、第77條之1第
1項分別定有明文。另法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。
二、查依上訴人之上訴聲明係對於原審判決不利於上訴人之部分均廢棄，故應徵收之二審裁判費為21190元（計算式：4500元【離婚】＋1000元【親權】＋15690元【財產訴訟】），未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴。爰裁定如主文。
中華民國110年7月13日
家事法庭法官顏銀秋以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年7月13日
書記官王綉玟