臺灣高等法院99年度聲字第2522號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第2522號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月07日

裁判案由：聲請交保

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第2522號聲請人乙○○被告甲○○上列被告因98年度上重訴字第49號殺人等案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以被告為聲請人之員工，被告於97年3月28日借提時遭警毆打，請准予交保，使被告得召開記者會控訴刑警刑求及違法取供之惡行等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文；惟輔佐人之資格依刑事訴訟法第35條第1項規定，以被告之配偶、直系或「三親等內旁系血親」或家長、家屬或被告之法定代理人等為限。查本件被告甲○○因犯殺人等罪，犯罪嫌疑重大，前經本院訊問後，認被告甲○○殺人部分經原審判處重刑及定應執行有期徒刑二十年等在案，依合理判斷，被告甲○○串證逃亡之可能性甚高，而命被告甲○○具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，而有羈押之必要，而予以執行羈押在案。本件聲請人乙○○為被告甲○○所犯殺人等罪之共犯，與被告甲○○並不符刑事訴訟法第35條第1項所規定得為輔佐人之資格，其為被告甲○○聲請具保停止羈押，所為聲請顯與上揭規定不符，應予駁回。
中華民國99年9月7日
刑事第十一庭審判長法官許宗和
法官潘進柳法官林海祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官吳鎮鑫中華民國99年9月7日