裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1506號刑事裁定
裁判日期：民國99年09月13日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1506號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3113號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示拾罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人犯如附表所示10罪，先後經判決確定如附表所示之刑，聲請本院定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項亦有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，如係在裁判確定前犯數罪，其中1罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。查受刑人甲○○所犯如附表所示之10罪，其中附表編號1、2之罪均係95年7月1日前所犯，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前該條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，經比較結果，修正後之規定並非較有利於行為人，是依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
三、受刑人甲○○犯如附表所示10罪，經法院各判處如附表所示之刑確定在案，然尚未執行完畢，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依上開規定定其應執行之刑。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第
1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年9月13日
刑事第三庭法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月13日
書記官戴金龍附表┌─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日│最後事實審│確定判決│備註││號│││期├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤││施用第│有期徒│94年3、4│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│編號1至9││1│一級毒│刑1年│月間某日│院臺南分院││院臺南分院││曾定應執行│││品│，減為│起至95.6│96年度上訴││96年度上訴││有期徒刑8││││有期徒│.19│字第827號││字第827號││年。││││刑6月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│95年5、6│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│││2│二級毒│刑8月│月間某日│院臺南分院││院臺南分院│││││品│，減為│起至95.6│96年度上訴││96年度上訴││││││有期徒│.20│字第827號││字第827號││││││刑4月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│95.8.21│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│││3│一級毒│刑8月││院臺南分院││院臺南分院│││││品│，減為││96年度上訴││96年度上訴││││││有期徒││字第827號││字第827號││││││刑4月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│95.8.21│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│││4│二級毒│刑6月││院臺南分院││院臺南分院│││││品│，減為││96年度上訴││96年度上訴││││││有期徒││字第827號││字第827號││││││刑3月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│95.9.10│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│││5│一級毒│刑7月│至95.9.1│院臺南分院││院臺南分院│││││品│，減為│1間某日│96年度上訴││96年度上訴││││││有期徒││字第827號││字第827號││││││刑3月││││││││││又15日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│95.9.10│臺灣高等法│96.9.11│臺灣高等法│96.10.8│││6│二級毒│刑4月│至95.9.│院臺南分院││院臺南分院│││││品│，減為│11間某日│96年度上訴││96年度上訴││││││有期徒││字第827號││字第827號││││││刑2月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││轉讓第│有期徒│96.4月初│臺灣臺南地│96.9.4│臺灣高等96│97.1.2│││7│二級毒│刑1年│某日至│方法院96年││年度上訴字│││││品│，減為│96.4.12│度訴字第74││法第1304號││││││有期徒│間某日│0號││院臺南分院││││││刑6月│││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││販賣第│有期徒│96.4.12│臺南地院96│96.9.4│臺灣高等96│97.1.2│││8│二級毒│刑7年6││年度訴字第││年度上訴字│││││品│月││740號││法第1304號││││││││││院臺南分院│││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││施用第│有期徒│96.7.7│臺灣臺南地│97.4.30│臺灣臺南地│97.5.19│││9│二級毒│刑6月││方法院96年││方法院96年│││││品│││度易字第││度易字第││││││││1433號││1433號│││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││商業會│有期徒│95.10.20│本院98年度│98.7.13│本院98年度│98.8.3│││10│計法第│刑5月│起至96.4│審簡字第20││審簡字第│││││71條第│，減為│.15止│80號││2080號│││││1款之│有期徒│││││││││填製不│刑2月│││││││││實罪│又15日│││││││└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘