臺灣新竹地方法院103年度審原易字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年審原易字第28號刑事判決

裁判日期：民國103年09月16日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決103年度審原易字第28號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告劉少傑
陳郁凱上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度少連偵字第8號），本院簡易庭認不應以簡易判決處刑（103年度原竹東簡字第12號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉少傑、陳郁凱與少年錢○傑（行為時未滿18歲，另案由本院少年法庭審理中）於民國102年7月27日15時30分許，因錢○傑前與告訴人陳○榮（未滿18歲，真實姓名、年籍詳卷）有口角嫌隙，竟基於傷害之犯意聯絡，邀約告訴人陳○榮前往新竹縣○○鎮○○街河濱公園內，其等抵達後，由被告劉少傑、錢○傑持棍棒毆打及腳踢告訴人陳○榮，被告陳郁凱則持鐵勾敲打告訴人陳○榮之背部，告訴人陳○榮因此受有頭皮腫脹、臉部瘀傷外傷、上肢瘀傷傷口、背部瘀傷挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件告訴人陳○榮告訴被告劉少傑、陳郁凱傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告劉少傑、陳郁凱已與告訴人陳○榮達成和解，並據告訴人陳○榮具狀撤回其告訴，有和解書1份、聲請撤回告訴狀共2份附卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年9月16日
刑事第八庭法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年9月16日
書記官陳麗麗