臺灣高雄地方法院96年度訴字第3793號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第3793號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第3793號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第21196號），本院判決如下：
主文丙○○自民國玖拾陸年拾貳月貳拾捌日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理由
一、被告丙○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認為所犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪嫌疑重大，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，且所犯為死刑或無期徒刑之重罪，亦有羈押之必要，依刑事訴法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國96年9月28日起裁定羈押，並禁止接見、通信在案。
二、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認其所犯上開犯行罪嫌重大，且其供述與共犯甲○○犯罪之供述、及其餘證人於偵查中之證述情節部分不符，有勾串共犯證人之虞；再毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪係死刑或無期徒刑之罪，羈押原因仍存在，非予羈押，顯難進行審判及執行，認有繼續羈押之必要，應自96年12月28日起，延長羈押2月，並禁止接見、通信。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第220條，裁定如主文。
中華民國96年12月25日
刑事第十一庭審判長法官施柏宏
法官黃宗揚法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月25日
書記官曾小玲