臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第349號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYENNGOCSON（中文名阮玉山）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1922號），本院判決如下：
主文
NGUYENNGOCSON（中文名阮玉山）駕駛動力交通工具而吐氣所
含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告NGUYENNGOCSON（中文名阮玉山）所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、本院審酌被告飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克以上，竟不顧公眾往來權益，率爾騎乘電動自行車上路
，所為危及道路交通安全甚鉅，缺乏尊重其他用路人生命、
身體安全之觀念至為顯明；考量其經查獲時吐氣所含酒精濃
度已達每公升0.57毫克，暨其為高中肄業之教育程度，家庭
經濟狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之
折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年5月20日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年5月20日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1922號
被告NGUYENNGOCSON（中文名阮玉山，越南籍）
男22歲（民國87【西元1998】年1
月00日生）
在中華民國境內聯絡地址：臺中市○
○區○○路000巷00號
居臺中市○○區○○街000巷0號
護照號碼：M0000000號
居留證號：LC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENNGOCSON（中文名阮玉山）於民國109年4月3日21時
許，在位於臺中市豐原區某處飲用啤酒後，竟不顧飲酒後其
注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，仍於同日23
時許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日23時10分許，途經臺
中市豐原區中山路350號前，因違規雙載為警攔檢盤查，經
警發現其身上酒味甚濃，遂於同日23時14分許，對NGUYEN
NGOCSON施以吐氣酒精濃度測試，測得其酒後吐氣所含酒精
濃度每公升達0.57毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYENNGOCSON於警詢及本署偵
查中坦承不諱，並有員警職務報告書、臺中市政府警察局道
路交通事故當事人酒精測定紀錄表、現場照片5張及臺中市
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可
稽。足徵被告之自白與事實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年4月14日
檢察官張時嘉
本件正本證明與原本無異
中華民國109年4月23日
書記官黃冠龍
參考法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。