臺灣高等法院臺中分院99年度重上字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年重上字第190號民事裁定

裁判日期：民國100年03月28日

裁判案由：返還消費寄託物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定99年度重上字第190號上訴人匯展電子工業股份有限公司法定代理人 楊瑩美 上訴人 謝鎧璟 上列當事人與被上訴人 謝林善 間返還消費寄託物事件，上訴人不服本院第二審判決，於100年3月25日提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後7日內，補提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，及補繳第三審裁判費新台幣177,588元，逾期裁定駁回上訴。
理由
一、按民事訴訟第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。本件未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於7日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回上訴。
二、本件第三審應徵裁判費177,588元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，命上訴人於7日內如數向本院補繳，逾期即駁回上訴。
中華民國100年3月28日
民事第四庭審判長法官陳蘇宗
法官林欽章法官張浴美以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官呂淑芬中華民國100年3月29日
Ｓ