臺灣澎湖地方法院112年度交易字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院112年交易字第29號刑事判決

裁判日期：民國112年12月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決112年度交易字第29號聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告呂虹瑩
住澎湖縣○○市○○里○○路000巷0號0樓之0上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第918號；本院原受理案號：112年度馬交簡字第120號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂虹瑩於民國112年3月23日15時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經澎湖縣縣道204線3.01公里處光華段時，欲右轉切入慢側車道時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意，與行駛於外側車道、由告訴人洪○○騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致其受有胸部鈍傷及肋骨、脛骨與左側髕骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件被告因過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人於112年11月23日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第51至56頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年12月6日
刑事庭法官王偉為以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年12月6日
書記官賴光億