臺灣士林地方法院100年度訴字第737號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年訴字第737號民事裁定

裁判日期：民國100年07月15日

裁判案由：塗銷抵押權設定登記

臺灣士林地方法院民事裁定100年度訴字第737號原告 潘興旺 被告 楊綉貞 上列當事人間塗銷抵押權設定登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按，送達不能依民事訴訟法第
136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1項、第2項亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國100年5月25日裁定命原告於5日內補繳裁判費，此項裁定已於100年6月2日向原告為送達，因未獲會晤本人、同居人或受僱人，郵政機關乃將裁定寄存於新北市政府警察局汐止分局汐止派出所，並作送達通知書兩份，一份黏貼於原告住居所門首，另一份置於該送達處所信箱之事實，有卷附送達證書可稽，揆諸前揭說明，該寄存送達已於100年6月12日發生效力。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國100年7月15日
民事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月19日
書記官張方俞