臺灣桃園地方法院103年度監宣字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年監宣字第297號民事裁定

裁判日期：民國103年05月30日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度監宣字第297號聲請人 曾湘娟 相對人 曾陳嬌 上列當事人間聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告人曾陳嬌所有、如附表所示之不動產。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人經鈞院裁定宣告為應受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人。茲因相對人年事已高，生活起居無法自理，欲處分相對人繼承得來、如附表所示之土地，茲為支付相對人安置、扶養費用，遂請准予處分相對人所有、如附表所示之土地等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護人購置或處分不動產之行為，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第
1項、第2項第1款定有明文。
三、經查，聲請人主張其等為相對人之監護人，茲因聲請意旨所述之上情，欲處分相對人所有之土地，以便照顧相對人乙節，業經聲請人提出如附表所示之土地登記謄本為證，並經本院依職權調取本院102年度監宣字第567號、103年度監宣字第248號民事卷宗查閱無訛。是依上情，堪認處分如附表所示之土地符合相對人之利益。從而，聲請人聲請准許處分相對人所有如附表所示之土地，於法並無不合，應予准許。至聲請人固聲明請求准予聲請人代相對人購罝不動產等語，惟聲請人就欲代相對人購置何項不動產乙節，未據聲請人舉證證明，是此部分之聲請，不予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國103年5月30日
家事法庭法官陳心婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國103年5月30日
書記官許哲銘附表：
新北市○○區○○○段○○○○段00○00地號土地（應有部分：
18分之1）。