臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第855號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 王聰喜
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國110年8月25
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣1萬5,608元，及其中新臺幣1萬4,636元自
民國110年3月10日起至清償日止，依照年息15％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國105年1月30日與原告成立信用卡
使用契約，截至110年3月9日止，被告尚積欠帳款新臺幣（
下同）1萬5,608元未清償。迭經催討無效。因此，依信用卡
契約法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：求為判決如主文
第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡消費帳款債
權明細報表、信用卡申請書及約定條款、信用卡帳單等件為
證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具
體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依
上開法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國110年9月8日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年9月8日
書記官吳俊明