宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10287號
原 告 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度板簡字第10287號請求給付信用卡帳款事件
，於中華民國96年9月17日辯論終結，於中華民國96年9月29日下
午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟貳佰肆拾貳元，及其中新臺
幣壹拾伍萬陸仟貳佰柒拾元自民國九十五年七月五日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年4月12日向原告申請國
際信用卡在案，依約被告得持卡至特約商店記帳消費，惟應
於各該記帳消費後每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期除應
給付按年息百分之15計算之利息，詎被告仍欠消費款156270
元、己到期之利息及違約金18972元，共計新臺幣（下同）
000000元，未按期給付，迭經原告催討無效，爰請求被告給
付如主文第一項所示等語，並提出信用卡申請書暨約定條款
、信用卡最近一期帳單明細等件影本各一份為證。
三、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為實在。
四、從而，原告本於契約之約定請求被告清償所如主文第一項所
示金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
l 書記官利海強