臺灣臺中地方法院111年度補字第1193號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第1193號民事裁定

裁判日期：民國111年06月08日

裁判案由：當選無效

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第1193號原告 徐鴻欽 被告 蔡垂恩
王英純
林芝玲
黃淑惠 上列當事人間當選無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之（最高法院98年度台抗字第319號裁定意旨參照）。又訴訟標的非對於親屬關係及身分上之權利有所主張者，自屬因財產權而起訴（最高法院57年度台抗字第274號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴聲明為：「被告當選台灣基督長老教會忠孝路教會長老應無效」，經核訴訟標的並非本於親屬關係或身分上之權利有所主張，揆諸前揭說明，自屬財產權之訴訟，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定本件訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定後5日內查報本件訴訟標的價額，並按該訴訟標的價額補繳裁判費。若無法查報，則認客觀上無法以金錢估算被告當選有效與否之價值，依民事訴訟法第77條之12規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,65萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不補，即駁回其訴。
中華民國111年6月8日
民事第三庭法官劉育綾正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年6月8日
書記官洪千羽