臺灣臺中地方法院111年度聲字第154號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第154號民事裁定

裁判日期：民國111年06月08日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度聲字第154號聲請人 楊清池 相對人 許秀寬 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣108萬2,500元後，本院111年度司執字第48000號執行事件強制執行程序，於本院111年度訴字第1599號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院11年度司執字第48000號強制執行事件（下稱系爭執行事件）。經查，系爭執行事件，相對人對聲請人之強制執行程序現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院以111年度訴字第1599號審理中等情，業經本院依職權調取上開執行卷宗及民事卷宗查閱屬實，故認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能及時受償所受之損害額定之，爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）500萬元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率百分之5計算之法定遲延利息。參以本院111年度訴字第1599號民事事件之訴訟標的金額為500萬元，訴訟標的價額逾150萬元，應依通常訴訟程序審理，且屬得上訴第三審法院之事件，參照司法院頒「各級法院辦案期限實施要點」規定，民事通常程序第一審審判案件辦案期限為1年4個月，民事第二審審判案件辦案期限為2年，民事第三審審判案件辦案期限為1年，故相對人因停止執行可能遭受之損害應為108萬2,500元（計算式：
0000000×0.05×4.33＝108萬2,500元），爰酌定聲請人應供擔保金額為108萬2,500元。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國111年6月8日
民事第一庭法官王詩銘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月8日
書記官林玟君